Vannak speciális helyzetek, amikor többnyire egyértelmű, hogy a műfű vagy az igazi fű választása az optimális. Emellett azonban az előforduló eseteknek van egy számottevő „közös halmaza” is, amikor a döntést különböző szempontok szerint érdemes megvizsgálni, valamint az egyéni preferenciák is akár döntőek lehetnek. A kérdéses szituációk kellő megfontolása érdekében készítettünk egy pro/kontra összegzést, amely remélhetőleg segíteni fog a még bizonytalanoknak, és különösen a műfűvel idegenkedő tábornak.
Amikor a természetes füvesítéshez érdemes ragaszkodni:
- Az otthoni kertek vagy közületi udvarok esetében akkor legyünk mindenképpen konzervatívok, amikor gazdag a növény- és állatvilág. A műfű egyrészt esztétikailag idegen hatást nyújt, másrészt felborítaná az adott ökoszisztémát is.
- Amikor a szabadterület rendkívül változékony felületű vagy akár meredek, esetleg sziklás, akkor inkább ne próbálkozzunk a műfűvel, mert annak a többnyire egyenletes terepviszony kedvez.
- A szélsőséges időjárási klíma szintén akadály lehet, főleg ha az gyakori változékonysággal párosul, például napi szintű, extrém hőmérséklet ingadozás.
Ilyenkor válasszuk bátran a műfüvet:
- Állandó, intenzív terhelés esetén mindenképpen ajánlott a műgyep, és ez nemcsak a sportolásra vonatkozik, hanem ha egyszerűen csak forgalmas az adott terület.
- Amennyiben a füvesítésnek kimondottan design célja van, akkor a műfű jóval kedvezőbb megoldás, hiszen az minőség állandó marad és foglalkozni is alig kell vele.
- Ha nem vagyunk kertészkedős típusok, de szeretnénk egy egyszerű és stabil állapotot fenntartani a kertünkben, akkor nyugodtan válasszuk a műfüvet. Persze ennek is van némi karbantartási igénye, de nem bonyolult.